#успех Несмотря на то, что научные статьи на сайте Nature являются платными, журнал включил создательницу проекта Sci-Hub Александру, то есть меня, в десятку людей 2016 года.
Такой список составляется ежегодно и отмечает самые значимые события в науки в уходящем году. Могу сказать, что попадание Sci-Hub в этот список закономерно: действительно в 2016 году проект стал одной из самых популярных и спорных тем для обсуждения в западном научном сообществе.
В частности, Nature пишет: как сторонники, так и критики проекта считают, что сайт окажет долговременное влияние, даже если он сам не продержится долго. «Будущее за всеобщим открытым доступом» говорит Хизер Пивовар, со-основатель Impactstory, некоммерческой организации в Серверной Каролине, которая помогает ученым отслеживать импакт их активности в онлайне. «Но мы подозреваем и надеемся, что благодаря Sci-Hub в настоящий момент платные издательства наполнились ревом и экзистенциальным ужасом. Потому что во многих случаях это единственная вещь, которая побудит их действительно сделать правильно и перейти на модели открытого доступа»
Разумеется, некоторые скептики с недоверием отнеслись к тому, что журнал закрытого доступа вдруг хвалит своего идейного противника, однако Sci-Hub завоевал популярность среди ученых на западе, а Nature стремится отражать интересы научного сообщества. Предыдущая статья, опубликованная годом ранее, в которой научному пиратству были даны сдержанные и даже критические оценки, вызвала недовольство среди читателей журнала.
Посмотреть список можно тут: www.nature.com/news/nature-s-10-1.21157